¿Cómo se ejerce la discrecionalidad judicial en los casos difíciles? La tesis de este libro es que la discrecionalidad judicial no es absoluta, sino limitada. Sus limitaciones surgen principalmente del sistema normativo general, de los problemas institucionales del poder judicial y de la compleja red de relaciones entre los poderes. Teniendo todo esto en cuenta, se filtran varias posibilidades discrecionales. A veces solo queda una posibilidad, sin embargo, a veces el filtrado es incompleto y deja varias posibilidades. El juez debe actuar con objetividad, pero no tiene más remedio que decidir sobre la base de su experiencia personal y su cosmovisión como juez. Así, la tesis de este libro es que, en última instancia, en los casos difíciles es la filosofía judicial del juez, producto de su experiencia y de su cosmovisión, la que determina su elección. Este libro busca describir los diversos caminos que conducen a esta filosofía.

SOBRE EL AUTOR

Aharon Barak, doctor en Derecho por la Universidad Hebrea de Jerusalén. Ha sido presidente de la Corte Suprema de Israel de 1995 a 2006. Durante su cargo como juez de la Corte Suprema de Israel impulsó el control de constitucionalidad marcando distintos precedentes en la función jurisdiccional. Teorizó la proporcionalidad como requisito necesario y suficiente para garantizar la constitucionalidad de una decisión legislativa y judicial.